非法占有能定诈骗罪吗

（一）判断是否构成诈骗罪，要严格审查是否同时具备主观非法占有目的和客观上虚构事实或隐瞒真相的行为，不能仅依据非法占有就认定。
（二）若发现疑似诈骗情况，应收集与主观目的、客观行为相关的证据，包括交易记录、聊天记录等。
（三）当遇到仅非法占有但无欺诈行为的情况，考虑是否符合其他犯罪构成要件，可向专业法律人士咨询。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非法占有本身不能直接认定为诈骗罪，构成诈骗罪需以非法占有为目的，且实施虚构事实或隐瞒真相的行为，骗取数额较大的公私财物，仅有非法占有目的而无诈骗行为不构成此罪。
2.构成诈骗罪需满足主观上有非法占有公私财物的目的，客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识处分财产，同时诈骗财物要达到数额较大标准。例如编造虚假项目骗取投资款。
3.若仅存在非法占有情形却未实施欺诈行为，可能构成其他犯罪，像侵占罪。判断是否构成诈骗罪，要结合具体行为与证据，综合考量主客观方面。

建议在判断时仔细审查行为人的行为细节与证据，准确区分不同罪名；遇到类似情况及时咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
非法占有本身不能直接定诈骗罪，构成诈骗罪需主观有非法占有目的、客观实施欺诈行为且诈骗财物数额较大，无欺诈行为可能构成其他犯罪，判断需综合考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪要求行为人主观上以非法占有公私财物为目的，客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人基于错误认识处分财产，同时诈骗财物要达到数额较大标准。仅有非法占有目的，没有实施诈骗行为，是不能认定为诈骗罪的。例如编造虚假项目骗投资款，就符合诈骗罪构成要件；而单纯的非法占有但未实施欺诈行为，可能构成侵占罪等其他犯罪。所以判断是否构成诈骗罪，要结合具体行为和证据，全面考量主客观方面。如果您在实际生活中遇到类似可能涉及诈骗或其他犯罪认定的情况，难以判断自身权益是否受到侵害，建议及时向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有非法占有目的，不能直接认定为诈骗罪。诈骗罪需以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相手段，骗取数额较大财物。
2.构成诈骗罪有要件：主观有非法占有财物目的；客观实施虚构事实或隐瞒真相行为，让被害人基于错误认识处分财产，且财物数额较大，如编造项目骗投资款。
3.只非法占有未实施欺诈，可能构成其他犯罪，如侵占罪。判断是否构成诈骗罪，要结合行为和证据，综合考量主客观方面。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）非法占有本身不能直接认定为诈骗罪，诈骗罪不仅需要有非法占有的目的，还要求使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。
（2）构成诈骗罪需满足主观和客观两方面要件。主观上要有非法占有公私财物的目的，客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人基于错误认识处分财产。
（3）诈骗财物达到数额较大标准才构成诈骗罪。
（4）若只有非法占有目的，未实施欺诈行为，可能构成其他犯罪，如侵占罪。判断是否构成诈骗罪，要结合具体行为和证据，综合考量主客观情况。

提醒：
判断是否构成诈骗罪很复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。