贪污罪中犯罪故意的认定标准是什么

（一）对于司法人员，在认定贪污罪直接故意时，要严格审查认识因素，通过收集相关证据，如行为人在处理公共财物时的文件记录、交流信息等，判断其是否明知自身行为侵犯职务廉洁性和公共财产所有权。
（二）着重审查意志因素，查看行为人是否采取积极手段，像伪造账目、涂改单据等，来追求公共财物归自己或他人所有。
（三）关注行为的连贯性，若出现后续归还行为，需结合行为整体过程、归还原因等综合判断犯罪既遂与否和量刑情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贪污罪故意含直接故意。在认识上，行为人要明知自身行为侵害职务廉洁与公共财产权，像国家工作人员清楚私吞公款违法。

2.意志方面，行为人希望非法占有公共财物，积极让财物脱离单位控制归己或他人，如伪造账目侵吞财物。

3.该故意需贯穿行为全程，若后续归还，要综合判断是否既遂及量刑情节。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
贪污罪的故意包括直接故意，其认定需从认识和意志因素考量，且故意应贯穿行为始终。
法律解析：
根据法律规定，认定贪污罪的直接故意，在认识因素上，行为人要明知自身行为侵犯职务行为廉洁性与公共财产所有权，像国家工作人员清楚将单位公款据为己有不合法。意志因素方面，行为人要具有希望非法占有公共财物的心理，积极追求公共财物脱离单位控制归自己或他人所有，如采取伪造账目等手段侵吞财物。并且这种故意需贯穿行为全过程，若后续有归还行为，要综合判断是否构成犯罪既遂及量刑情节。

如果大家在实际生活中遇到与贪污罪认定等相关的法律问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我也会为大家提供专业的解答和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贪污罪的故意包含直接故意，其认定需从认识和意志两方面判断，且故意应贯穿行为始终。在认识因素上，行为人要明知自身行为侵犯职务行为廉洁性和公共财产所有权，清楚利用职务便利非法占有公共财物违反法律和职务要求，像国家工作人员将单位公款据为己有，应明知此行为不合法。
2.在意志因素方面，行为人有希望非法占有公共财物的心理，积极追求公共财物脱离单位控制归自己或他人所有。例如通过伪造账目、涂改单据等手段侵吞公共财物，体现其积极追求非法占有的意志。
3.若行为人后续有归还行为，要综合判断是否构成犯罪既遂及量刑情节。建议司法机关在认定时严格审查证据，全面考量行为人的主观故意和客观行为；加强对公职人员的法治教育，提高其法律意识，从源头上减少贪污犯罪的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）贪污罪的直接故意认定有明确标准。在认识因素上，行为人要明知自身行为会侵犯职务行为廉洁性和公共财产所有权，清楚利用职务便利非法占有公共财物违反法律与职务要求，像国家工作人员知晓私吞单位公款的违法性。
（2）意志因素方面，行为人有希望非法占有公共财物的心理，积极促使公共财物脱离单位控制归自己或他人，如通过伪造账目、涂改单据等手段侵吞财物。
（3）贪污罪的直接故意需贯穿行为始终。若后续出现归还行为等情况，要综合判断是否构成犯罪既遂以及量刑情节。

提醒：若涉及类似情况，因其复杂性需具体分析，建议咨询专业人士进一步判断。