诉前保全和诉讼保全的区别

诉前保全与诉讼保全存在诸多区别。
启动时间不同。诉前保全是在起诉前，情况紧急，利害关系人不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时启动；诉讼保全则是在诉讼过程中，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件采取的措施。
申请主体不同。诉前保全只能由利害关系人向人民法院提出申请；诉讼保全由当事人提出申请，必要时人民法院也可依职权采取。
担保要求不同。申请诉前保全，申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请；诉讼保全中人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
审查程序不同。诉前保全人民法院接受申请后，须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。诉讼保全对情况紧急的，也需在四十八小时内作出裁定，一般情形下审查时间相对宽松。
此外，两者在解除保全的情形及法律后果等方面也存在一定差异。了解这些区别，有助于当事人在不同阶段正确运用相应的保全措施维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于诉前保全和诉讼保全的区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 申请时间：
诉前保全是在起诉前申请，目的是防止对方在诉讼开始前转移财产等，影响将来判决的执行。
诉讼保全则是在诉讼过程中申请。
2. 申请人提供担保：
诉前保全，申请人必须提供担保，因为此时法院对案件尚未进行实体审理，为防止申请人错误申请给被申请人造成损失，要求提供担保以作保障。
诉讼保全中，法院可以责令申请人提供担保，也可以不要求，由法院根据具体情况决定。
3. 审查程序：
诉前保全由于情况紧急，法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
诉讼保全的审查时间相对没有这么紧急严格，法院会根据案件情况进行审查并作出裁定。
4. 对申请人起诉期限的要求：
申请人在人民法院采取诉前保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
诉讼保全不存在这样严格的起诉期限限制，是在诉讼过程中根据需要申请。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 申请时间：
诉前保全是在起诉前申请，目的是防止对方在诉讼过程中转移财产，使将来判决难以执行。诉讼保全则是在诉讼过程中申请。
2. 提起主体：
诉前保全只能由利害关系人提出申请，且必须提供担保。诉讼保全由当事人提出申请，必要时法院也可依职权采取保全措施，当事人申请时可能需提供担保，法院依职权时一般无需担保。
3. 审查程序：
诉前保全情况紧急，法院接受申请后须在48小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应立即开始执行。诉讼保全的审查相对没那么紧急，法院会根据具体情况作出裁定并执行。
4. 担保要求：
诉前保全要求申请人必须提供担保，否则法院驳回申请。诉讼保全中，法院可责令申请人提供担保，申请人不提供的，驳回申请。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉前保全与诉讼保全存在多方面区别。
申请时间上，诉前保全是在起诉前，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时提出；而诉讼保全则是在诉讼过程中，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件采取。
申请主体方面，诉前保全只能由利害关系人提出申请；诉讼保全既可以由当事人申请，也可以由人民法院依职权采取。
提供担保要求不同，申请诉前保全，申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请；诉讼保全中，人民法院责令申请人提供担保的，申请人必须提供担保，否则驳回申请，若情况不紧急，人民法院也可不要求提供担保。
审查的紧迫性有别，诉前保全情况紧急，人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；诉讼保全的审查时间则相对宽松些。
此外，诉前保全申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全；诉讼保全则根据案件具体进展情况决定是否解除保全措施。