偷拿法人公章签的合同有效吗

偷拿法人公章签的合同效力因相对人情况而异。若相对人善意无过失，有理由相信盖章人有代表权或代理权，构成表见代理或表见代表，合同有效，法人要担责，但可向偷拿公章者追偿。若相对人明知盖章人偷拿公章或有重大过失，合同可能无效，偷拿公章者需担责。
1.对于相对人善意无过失的情况，为维护交易安全和善意相对人的利益，认定合同有效，让法人担责。法人可完善公章管理制度，如专人保管、使用登记等，减少此类风险，追偿时收集证据通过法律途径维权。
2.若相对人存在过错，合同可能无效，应加强交易过程审查，提高风险意识。偷拿公章者需承担民事赔偿责任，若构成犯罪要承担刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当相对人是善意且无过失时，若有充分理由让其相信盖章之人具备代表权或代理权，那么就会构成表见代理或表见代表。在此情况下，所签合同是有效的，法人要承担合同规定的责任。之后法人可向偷拿公章的人进行追偿，以此来弥补自身损失。
（2）要是相对人明知盖章人偷拿公章，或者存在重大过失，合同可能会被判定无效。因为这种情况不满足合同有效的构成要件，偷拿公章的人需要承担相应法律责任，不仅可能要进行民事赔偿，严重时甚至要承担刑事方面的责任。

提醒：
法人应妥善保管公章，防止被盗用。相对人签订合同时要谨慎审查盖章人权限，遇此类复杂情况，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于法人来说，应加强公章管理，建立严格的公章使用登记制度，避免公章被偷拿。若发现公章被偷拿，要及时采取措施，如登报声明作废等。
（二）对于相对人而言，在签订合同时要尽到合理的审查义务，了解盖章之人是否有相应的代表权或代理权，避免因自身重大过失导致合同效力出现问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。此条明确了表见代理的构成及效力，在判断偷拿法人公章签的合同效力时可适用该条款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.偷拿法人公章签合同，效力视情况而定。若相对人善意无过失，有理由相信盖章人有代表或代理权，构成表见代理或代表，合同有效，法人担责后可向偷章者追偿。

2.若相对人明知盖章人偷章或有重大过失，合同可能无效，因不满足有效要件。偷章者或担法律责任，如民事赔偿，甚至刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
偷拿法人公章签的合同效力分情况，相对人善意无过失时合同有效，法人担责后追偿；相对人有过错时合同可能无效，偷拿者担责。
法律解析：
依据民法典规定，在交易中，若相对人善意且无过失，有理由相信盖章之人有代表权或代理权，就构成表见代理或表见代表，此时合同是有效的，法人需要承担合同责任。这是为了保护善意相对人的合理信赖和交易安全。法人承担责任后，可向偷拿公章之人追偿。相反，若相对人明知盖章人偷拿公章或存在重大过失，合同因不满足有效构成要件可能无效。这种情况下，偷拿公章之人不仅可能要承担民事赔偿责任，严重的还可能面临刑事方面的责任。如果遇到此类合同效力纠纷等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。